时间：1月17日(周日)下午2点
地点：三号会所小厅（地址路线见 http://swarmagents.scinese.com/三号会所介绍/ 或http://www.douban.com/photos/album/13343561/）
费用：参加活动每人15元(含一份饮料) [注：这是三号会所收取的场地费，我们的活动是免费的]
主题：
1) 由 Jake 主持讨论《The Cambridge Handbook of Computational sychology》的ch15. Computational Models of Attention and Cognitive Control （Nicola De Pisapia, Grega Repovs, and Todd S. Braver）
2) 由 Jake 介绍中性理论，作为热力学与进化论小组读书活动的预热。热力学与进化论小组将在1月底开展新的一轮读书活动，主要读Stephen Hubell的《The Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography》这本书（http://www.douban.com/subject/1951352/），计划用6~7次活动时间读完该书大部分章节。由于本组的很多成员对这个主题也很感兴趣，因此Jake会在这次活动上简单介绍相关内容，看大家是否有兴趣进一步深入了解。
3）讨论AI小组下一期的读书计划。下一期读书会可能要到4月份才能开始，在我们活动的“空窗期”欢迎大家参加热力学与进化论小组的读书活动：）
Jake 活动总结下载
东方隐言：
关键的地方怎么一笔带过，就是“注意”不是因为资源不够之类的原因才会产生的，注意产生的真正原因是我们活在时间中间，因此无论过去未来如何，在同样生活在时间中间的观察者看来，认知系统的所有资源一定是集中在当前的对象上。时间才是“注意”的本质原因。
这条最关键的东西，您老自己的总结怎么不拿出来重点讲？
Miner补充两点：
1.我们在讨论的时候没有区分
1）主动的自上而下的注意 VS. 被动的自下而上的注意；
2）集中注意 VS. 分散注意（注意分配）；
导致有些问题混淆不清，看来以后这种讨论还是得有个基本的问题定义与背景介绍。
2. 在注意的研究中有“认知瓶颈理论”，是说虽然大多数认知加工是并行进行的， 但是中枢执行加工是有瓶颈的并且一些加工是序列的。Jake和东方隐的观点是时间因素导致的序列加工。我后来想了想，还是倾向于从进化的角度看，如果中枢执行加工是完全并行的话，会很容易导致冲突的决策，比如同时想往左且往右，行动或停下，这明显地不利于生存，其结果是完全并行中枢执行加工的生物会灭亡，生存下来的一定有中枢执行序列加工机制。